Egy bank, amit a magyar állam birtokol, nyílt tendert írt ki, azt a fajtát, aminek versenyt kellene hoznia, és pontosan egy ajánlat érkezett. Az OTP Banké, 35,47 milliárd forintért.
TED-ellenőrzött Ez nem a mi számunk. Az EU saját közbeszerzési nyilvántartásának „beérkezett ajánlatok száma" mezője azt írja: 1. 30 másodperc alatt te is ellenőrizheted.
A közbeszerzés az a csap, amin a te adóforintjaid átfolynak a magánkézbe. Az egyajánlatos eljárás a nyitva felejtett szelep: ahol nincs verseny, ott nem a legjobb árért fizetsz, hanem amennyit kérnek. Ez nem elvont. Ez a te pénzed.
Nem vádolunk senkit. Minden lenti szám egy nyom, nem ítélet, de mindegyik valódi, a nyilvános közadatból származik, és mindegyiket te magad is újraszámolhatod. Pont ez a lényeg: nem kell elhinned. Ellenőrizheted.
Minden lenti eredmény ezt a láncot járja be. A legtöbb a bizonyítéknál megáll, nem azért, mert a tény gyenge, hanem mert nincs, aki a hatáskörével lépjen. A szűk keresztmetszet a hatáskör és a bizalom, nem az adat.
Egy kívülről jövő eszköz a láncnak csak az első felét tudja kikényszeríteni: láthatóságot. A cselekvéshez belső hatáskör kell, vagy egy külső kényszerítő (EU, bíróság, sajtó). Ezért fontos, hogy ezt az oldalt el lehet juttatni annak, akinek van hatásköre.
Mindegyik kártya egy valódi, nevesített eset. Nyisd ki a „Bizonyíték" sávot: ott a pontos forrás, a mező, és a parancs, amivel magad is ellenőrzöd. A színes szegély a bizonyíték erősségét jelzi, a zöld a legerősebb (függetlenül ellenőrzött), a piros a leggyengébb (csak mintázat).
Egyajánlatosság 15% alatt, Arachne kockázatszűrés, tényleges-tulajdonos átláthatóság, ezeket az EU feltételrendszere már megköveteli. Közben a hazai őrkutyák (ÁSZ, Integritás Hatóság) hatásköre vagy hiányzik, vagy nem hajtható végre.
Tedd egymás mellé a két tényt, a következtetést vond le te: az uniós forrású szerződéseknél (ezeket kívülről figyelik) lement az egyajánlatosság; a hazai forrásúaknál (ezeket kívülről nem figyeli senki) magasan maradt. Egy kívülről jövő átláthatósági eszköz nem a hazai, befogott végrehajtást próbálja megkerülni, hanem az EU-t, a bíróságot és a sajtót táplálja.
269 540 magyar szerződés, 2005-2021 · forrás: CRCB · minden szám újraszámolható
Lásd a teljes, pontozott eszköztárat és a nemzetközi bizonyítékot →
Mielőtt bármit állítanánk, 37 valós nemzetközi programot néztünk át kemény ítélettel: átláthatósági és „DOGE"-szerű kísérleteket Ukrajnától Chiléig. Ez a mérce. Innen tudjuk, mi működik igazán, és mi csak felfújt szám.
A vitatott állítások nyilvántartása (mit nem bizonyított a kutatás) →
Ne hidd el, ellenőrizd. Minden eredménynél ott a forrás, a mező és a parancs. Ha van hatásköröd (vagy ismersz valakit, akinek van), itt a pontos kiindulópont a továbbásáshoz.
Küldd el annak, akinek látnia kell, egy barátnak, egy újságírónak, egy döntéshozónak az új kormányban, aki mélyebbre tud nézni. Egy link, ami önmagát magyarázza.
Nem kész termék, de nem is prototípus a fiókban: valódi eredmények valódi adatból, működő motorral. A folytatás jórészt adatgyűjtés és ellenőrzés, nem újraépítés.
11 nevesített eredmény · 3 végigbizonyított forrás (CRCB, TED, OpenTender) · a 2016-os fordulat 269 540 szerződésen · 37 nemzetközi eset a mércéhez. Minden szám újraszámolható.
Teljes évsoros lefedés minden forrásra · frissítés a 2021 utáni évekre · a jogszabályi hivatkozási háló (a gráf ingyen kinyerhető) · uniós forrás kereszthivatkozás. Mindegyik lehet, hogy beválik, lehet, hogy nem. Kipróbáljuk.
A motor adatvezérelt: a mai dashboard már most elbír minden jövőbeli eredményt, új kód nélkül. A bővítés hetek, nem évek kérdése, mert nem detektálást építünk, hanem meglévő adatra ültetünk.